La pelea por un nuevo movimiento obrero

El pasado sábado 12 de diciembre se realizó en las Facultad de Filosofía y Letras una mesa de debate sobre el futuro de la reorganización del movimiento obrero que está en marcha en nuestro país. Esta mesa fue organizado en el contexto de una jornada de debates organizada en esa facultad por la organización cultural de izquierda Razón y Revolución. De la mesa participaron Beto Pianelli, uno de los principales dirigentes del cuerpo de delegados del subte, nuestro compañero Jorge Ayala, delegado que acaba de ser reelecto por la Marrón en FATE, Romina del Pla, docente opositora de La Mantanza e integrante del PO, y un compañero delegado de la ex Jabón Federal integrante del PTS. En lo que sigue reproducimos las partes mas destacadas de las intervenciones de Pianelli y Ayala porque nos han parecido las más representativas del debate. Cómo se podrá ver en las mismas, la discusión giró en torno a varios de los aspectos centrales del proceso de recomposición de la vanguardia obrera que está en curso y que en los últimos meses viene amenazando pegar un salto político que permita impactar concretamente sobre franjas más amplias de los trabajadores.

Del conjunto de los puntos en debate queremos destacar dos aspectos señalados por Pianelli particularmente erróneos. Por un lado, el tender a minimizar hasta el ridículo un proceso de recomposición de la vanguardia de los trabajadores que con ser todavía de "vanguardia" no ha dejado por ello de tener amplio impacto sobre el conjunto de la escena nacional al punto que la burocracia de la CGT llegó a evaluar la realización de un acto contra la izquierda. Lamentablemente esta ubicación de Pianelli le sirve para quitarse toda responsabilidad a la hora de haber firmado un acuerdo con el Ministerio de Trabajo por el cual, lo que quedó en el camino, es el reconocimiento formal del simplemente inscripto sindicato, que podría haber sido una palanca de lucha por la reorganización de amplios sectores de trabajadores situados fuera del subterráneo, trabajadores de los cuales Pianelli no acierta a decir una palabra, salvo su desorganización: su punto de referencia es, lamentablemente, sólo el interior del subte.

En segundo lugar, entre sus afirmaciones, otra de enorme importancia tiene que ver con la errónea idea de que las reivindicaciones económicas son "directamente políticas". Esto no es así: es solo una visión reductivamente "sindicalista" por la cual se quita el "hierro caliente" del significado que hubiera tenido el imponer –aquí y ahora– el sindicato simplemente inscripto, el cual, evidentemente, no era un reclamo "económico" sino directamente "político-sindical": de ahí la evidente desesperación del gobierno K de quitarlo del medio y hacer firmar una paz social por un año a los compañeros del subte alrededor de este reclamo "intersindical" precisamente para especular con que las condiciones políticas generales de aquí a un año cambien y entonces el reclamo por el nuevo sindicato pierda aire y no siente un precedente en el conjunto del movimiento obrero.

En lo que sigue presentamos entonces la intervención de Pianelli y la respuesta de nuestro compañero Jorge Ayala.

• Habla Beto Pianelli, delegado del Subte

• Habla Jorge Ayala, delegado recientemente reelecto de FATE