Reforma
del estatuto del Suteba
Ahogar
la democracia sindical para servir a Cristina K
Por
Víctor Karamanin
Miembro
del CES del Suteba Gral. Sarmiento
El
27 de mayo se reunió el Congreso Extraordinario del SUTEBA.
Muchos compañeros y compañeras habrán pensado que con una
inflación que ha pulverizado el “aumento” de sueldo
negociado por la dirigencia celeste con el gobierno, la
conducción del sindicato había llamado a un congreso para
discutir medidas de lucha por aumento de salario. Nada que
ver ¡De espaldas a las más elementales necesidades de los
docentes, Baradel decidió que la cuestión más importante
para nuestro gremio era organizar un Congreso para
discutir… la reforma del estatuto del sindicato!
Una
convocatoria tramposa
De
movida nomás el tema olía mal. Sin la menor publicidad,
entre gallos y medianoche se citó al congreso. En lugar de
enviar a las escuelas un proyecto de reforma para ser
debatido, la conducción puso como primer punto a considerar
en el Orden del Día “la reforma integral del Estatuto”,
sin especificar qué artículos pensaba modificar. Esto
implicaba que la dirigencia celeste se otorgaba a sí misma
“superpoderes” para cambiar a su antojo todos los artículos
del Estatuto que se le ocurriera, sin consultar
absolutamente a nadie.
Recién
24 horas antes de realizarse las asambleas para dar mandato
a los congresales se dio a conocer cuál era el contenido de
la reforma.
Vigilar
y castigar
Era
obvio que un Congreso organizado del modo antes descripto sólo
podía tener por objeto dar a luz un engendro antidemocrático.
Todas las modificaciones realizadas pretenden imponer
controles al debate y a la elaboración de resoluciones
justamente en las instancias donde puede ser más masiva la
participación de los docentes: las asambleas y reuniones de
delegados. Como también impedir (amenazando con todo tipo
de sanciones) que las conducciones seccionales propongan
salir a luchar cuando la dirigencia celeste firma acuerdos
vergonzosos, tales como el último “aumento de salario”,
oportunidad en la que nuestro básico trepó a... 692 pesos.
Sepan
disculpar los lectores el mal trago que implica citar
textualmente varios de los artículos modificados y/o
agregados, pero es imprescindible para saber qué implican
los cambios realizados.
Ejemplos:
“Artículo 9: (...) se crea el Tribunal Provincial de Ética Sindical. Serán sus
funciones (...) expedirse
acerca de las denuncias formuladas por los cuerpos orgánicos,
seccionales o provincial y/o afiliados sobre supuestas
violaciones al presente estatuto o resoluciones de los
cuerpos orgánicos”. Y sigue más abajo: “las sanciones consistirán en apercibimiento, suspensión, destitución
del cargo o expulsión”.
El
mensaje es clarísimo: aquellos dirigentes de seccionales
que no acaten ”resoluciones de los cuerpos orgánicos” y
por ejemplo propongan una medida de fuerza contra un acuerdo
salarial escandaloso firmado por la conducción provincial
pueden ser apercibidos, suspendidos, destituidos o
expulsados.
El
“Tribunal Provincial” tiene el solo objeto de
“acelerar el expediente” para que el Congreso del SUTEBA
vote (a libro cerrado, según acostumbra la burocracia
celeste) la sanción propuesta, sin molestarse siquiera en
discutir el caso.
En el
artículo 19, se abre la posibilidad de que la “consulta” hipertrucha que la
conducción realiza cuando intenta legitimar alguna de sus
habituales entregadas tenga carácter vinculante. De esta
manera, un mecanismo imposible de fiscalizar, y por tanto
fraudulento, que avasalla las más genuinas formas de
participación y resolución democrática (por ejemplo, la
asamblea, el cuerpo de delegados o el plenario provincial de
delegados con mandato) tendría carácter resolutivo.
Y el
artículo 41, a la vez que jerarquiza la “consulta” hipertrucha, pretende
controlar y regimentar las asambleas. Estas son “soberanas en cuestiones de orden local en todo aquello que no afecte
o contradiga disposiciones del presente Estatuto ni
resoluciones en los cuerpos orgánicos del orden
provincial”.
¡Que nadie tenga la osadía de discutir ni de organizar
movilizaciones o paros desde las seccionales cuando el
SUTEBA central permanece cruzado de brazos o, peor aún,
firma acuerdos ruinosos a nuestras espaldas!
Otras
perlitas
Se
pretende recortar la soberanía del cuerpo de delegados, ya
que “el consejo ejecutivo provincial podrá ante
pedido expreso y fundado (¿?) facultar al consejo
ejecutivo seccional para convocar a reunión de delegados
con carácter resolutivo para temas de índole local exclusivamente”.
También
se modifica la proporción para la elección de congresales
en perjuicio de las seccionales más grandes, obviamente en
el sentido de contrarrestar el peso de las seccionales del
Gran Buenos Aaires, con enorme cantidad de maestros y gran
apoyo a la oposición. Así, esconderían la voluntad
mayoritaria de los maestros en aras de un “federalismo”
a conveniencia.
Y,
por supuesto, se mantiene el manejo discrecional de los
fondos por parte del Suteba central para continuar
asfixiando financieramente a las seccionales que no son
dirigidas por la Celeste.
Un
estatuto para servir mejor al gobierno de Cristina K
Es
evidente que Baradel y su “lista Celeste” se han jugado,
en un contexto de pavorosa inflación, a mantener el tope de
miseria salarial pactado con Scioli-Kirchner, en abierta
oposición a las necesidades de los trabajadores a quienes
dicen representar.
Las
medidas tomadas el año pasado por los docentes desde las
seccionales opositoras tuvieron una gran repercusión,
incluso en las seccionales dirigidas por la Celeste. Y más
aún, el masivo paro
de impacto nacional realizado contra la “decisión” de
la CTERA el último 4 de abril, a
un año del asesinato de nuestro compañero Carlos
Fuentealba. Estos hechos constituyen un precedente muy
grave para el plan oficial de seguir bajando nuestro
salario, y un abierto desafío para Baradel y su corriente,
que se ofrecen como garantes de que ese plan pase.
El
espíritu punitivo y expulsivo de la “reforma” está en
sintonía con la política antiobrera y antipopular de
Scioli-Cristina. Desenmascara, una vez mas, los métodos a
los que apela la CTA, que se dice “democrática”, cuando
lo que está en juego es defender al gobierno de Cristina K:
no convocar asambleas, desconocerlas cuando no les gusta el
resultado o… intentar prohibirlas por estatuto.
Un
“congreso” escandaloso
Sobre
el congreso propiamente dicho no hay mucho que contar, ya
que se abrió con una
“moción de orden” de la lista Celeste: pasar a la
votación de la reforma integral de los estatutos. Ante
el todavía incrédulo y acalorado reclamo de la oposición
para que se abra la discusión, la conducción de Baradel
terminó la farsa sumarísima contando las manos de sus
congresales y dando por aprobada la cuestión, mientras casi
un tercio de los delegados presentes se retiraban decididos
a impugnar semejante burla a la tradición de lucha y democrática
de miles de maestros de la provincia.
Ante
el ataque del gobierno a nuestro salario y el intento de la
conducción celeste de Baradel de silenciarnos, es imperioso
comenzar una compaña de repudio al estatuto antidemocrático, junto con dar pasos para organizar la lucha por
los $1500 de básico y un salario acorde a la canasta
familiar.
|