Concepción guerrillerista

Un debate que no está cerrado

Por Oscar Alba

Incorporar a la memoria militante lo ocurrido el 22 de agosto de 1972 significa también profundizar el debate con la concepción guerrillerista que cruzó durante aquellos años la vanguardia de luchadores prohijados por el Cordobazo.

En líneas generales, la oposición a la dictadura militar de Onganía-Lanusse tuvo su peso efectivo en las movilizaciones obreras y los estallidos populares. El Mendozazo, el Tucumanazo, el Viborazo, las puebladas de Villa Ocampo en Santa Fe o General Roca en Río Negro, así como las huelgas combativas, colocaron a los trabajadores con sus métodos de lucha como los actores más efectivos, golpeando la columna vertebral del régimen capitalista, hasta obligar a los militares a buscar una salida democrática.

Las acciones guerrilleras, aun con la intención de atacar a la dictadura, lejos de ayudar a cohesionar las fuerzas obreras para luchar contra ella y elaborar, a partir de sus experiencias, una estrategia socialista, fueron un factor ajeno a los métodos asamblearios  y de acción directa que dificultosamente los trabajadores llevaron adelante. La respuesta que recibieron Santucho y Osatinsky de parte de Tosco, poco antes de la fuga, es significativa. Tosco esperaba ser liberado por la lucha popular y aunque luego él mismo coincidiera en los planteos frentepopulistas de las organizaciones armadas, estaba marcando una diferencia sustancial de método con los compañeros que le ofrecieron fugarse con ellos.

Desde hace un tiempo se viene escribiendo y hablando sobre la trayectoria de las organizaciones guerrilleras de los años 70. En este sentido tratamos de aportar a este debate desde una óptica obrera y socialista, puesto que nuestras diferencias con la guerrilla son tanto tácticas como estratégicas. Por supuesto, sin dejar por ello, de denunciar la represión de la burguesía hacia honestos y valientes compañeros que luchaban para terminar con este putrefacto sistema capitalista.