“SOMOS POSIBLEMENTE LA FUERZA MÁS PRO-(UNIÓN) EUROPEA”

El diablo se llama Merkel

“No somos de ninguna manera una fuerza anti-(Unión) Europea. Somos posiblemente la fuerza más pro-(Unión) Europea, porque los poderes dominantes están llevando a la Unión a la inestabilidad y al colapso de la Eurozona al insistir en la austeridad.” (“Tsipras brings message to Europe: 'Let's talk'”, Athen News, 21/05/2012)

Decididas las elecciones bis del 17 de junio, la campaña electoral de Alexis Tsipras –la flamante superstar de la política europea– no se inició en las calles de Atenas, sino en París y Berlín.
De la mano de sus camaradas del Partido de la Izquierda Europea –Jean-Luc Mélenchon (PG) y Pierre Laurent (PCF), del Front de Gauche francés, y Lafontaine y Gysi de Die Linke de Alemania– Tsipras peregrinó por las capitales de los dos imperialismos que mandan en la Eurozona, con un discurso tratando de convencer que es el mejor paladín de la Unión Europea y el euro. Y que es la mefistofélica Ángela Merkel y su política neoliberal de austeridad lo que están llevando a la ruina a ambas maravillas, la UE y el euro.
Tsiras y Syriza pretenden además demostrar a las burguesías y los políticos de la UE –en primer lugar, a François Hollande y el PS francés– que no son jóvenes revoltosos ni “loquitos”, sino serios aspirantes a “estadistas”. En Francia, Tsipras intentó infructuosamente ser recibido por Hollande, quién se lo habría sacado de encima con una justificación protocolar algo dudosa: como presidente, sólo puede recibir a gobernantes extranjeros o sus enviados. Además, una broma de Tsiras en los medios, produjo un chisporroteo: dijo que si Hollande no cumple las expectativas, lo van a llamar “Papahollande”, aludiendo a Papandreu del PS griego.
El hecho es que Tsipras y Syriza, en la confrontación que comienza a delinearse en la UE, intentan sintonizar con Hollande y los partidarios del “crecimiento”, contra la Merkel y su Sancho Panza, el burro Rajoy, neoliberales deflacionistas sanguinarios. Sin embargo, en su intento de hacerse aceptar por un sector del establishment de las potencias que mandan en la eurozona, posiblemente Syriza exagera las dimensiones de esta disputa que apenas empieza. Es que una cosa es la emisión de Eurobonos (una especie de Quantitative easing a la europea) y otra tolerar que Grecia derogue unilateralmente el Memorándum y suspenda el pago de la deuda.
Una larga entrevista a Panayiotis Lafazanis, [1] principal diputado e ideólogo de Syriza, aclara bien esos aspectos... y sus insalvables contradicciones que, como buen reformista, cree posible conciliar. En primer lugar, Lafazanis declara que:
“La primera prioridad del gobierno de Syriza será anular el Memorandum y las leyes aprobadas para implementarlo. Esta es un acción ‘no negociable’. Pero insiste en que Syriza no desea salir de la eurozona o de la UE, y subraya que Grecia no podrá ser expulsada bajo los actuales tratados y reglas de la UE.
“La segunda prioridad será negociar una masiva amortización de la deuda nacional, que está puesta como condición necesaria para que el país sobreviva... (mientras tanto, se suspendería el pago). Y, tercero, la nacionalización de todas las compañías estratégicas –energía, comunicaciones, etc.–.”
Cuando el periodista le observa que eso puede ser un casus belli con la UE y las potencias que la dirigen, la respuesta es la típica del reformismo: no va a haber mayores problemas, porque los tratados de la UE no prohíben nada eso, no habrá forma legal de actuar contra Grecia. La UE y el euro básicamente son excelentes, pero todo ha sido pervertido por la política neoliberal-monetarista y neocolonial de Merkel.
El problema de fondo, más allá de las presiones que ahora empujan a Syriza al más profundo oportunismo, es su raigal concepción de la UE y el euro como básicamente progresivos. Si andan mal y revientan al pueblo griego (y a los españoles, los irlandeses, los portugueses, etc., etc., además de amplios sectores sociales de sus países dominantes, como Francia y la misma Alemania) es por la política que se aplica hoy, no por la naturaleza social, de clase, de los estados que componen la UE.
No sabemos si Tsipras, Lafazanis y demás dirigentes de Syriza creen realmente esa ingenuidad reformista. Pero lo prudente sería que, si llegan al gobierno y pretenden derogar el Memo, suspender el pago de la deuda y nacionalizar, se prevengan haciendo lo que hoy no hacen: movilizar a las masas trabajadoras y populares.

C.T.

Notas
1- George Wilson, “Panayiotis Lafazanis: Farewell to the Memorandum”, Athen News, 17/05/2012.