Elecciones en la UBA

Los K vinieron por lana
y se fueron trasquilados

Por Martín Primo

Entre el 13 y el 16 de septiembre se llevaron a cabo las elecciones a consejos directivos y centros de estudiantes en las facultades de la UBA. Estas elecciones se realizaron en el marco de la importante crisis económica mundial que trajo como respuesta de las masas las rebeliones de la juventud en varios países de Europa, el norte de África, y acá cerquita, el de nuestros compañeros estudiantes de Chile, que junto a los trabajadores están amenazando con revertir las relaciones de fuerza impuestas por el pinochetismo y cristalizadas en un régimen político y social profundamente reaccionario. Es en este marco en el que el gobierno nacional venía de alzarse con una importante victoria política en las elecciones primarias del 14 de agosto e intentaba pegar un nuevo salto aspirando a dar un batacazo en la Facultad de Ciencias Sociales, donde pretendía quedarse con la conducción de su centro de estudiantes.
Lo cierto es que nada de esto ocurrió. Pasada la ronda electoral, los resultados dieron cuenta de que se han reelegido todas las conducciones de los centros de estudiantes, aunque esto no significa que los números no hayan dejado tela para cortar.

El movimiento estudiantil le puso un freno al avance K

Como venimos desarrollando, las agrupaciones K que en su conjunto y en todas sus variantes y denominaciones se presentaron en 11 facultades, sufrieron un importante estancamiento en relación a las elecciones del año pasado. El primer dato es que no lograron alzarse con la conducción de ningún centro de estudiantes, de ninguna manera consiguieron capitalizar en el movimiento estudiantil ese 50% de los votos que aglutinó Cristina K hace un mes atrás, lo que le marcó un fuerte limite a sus aspiraciones. Manifestación palpable de esto fueron las elecciones en Sociales, donde La Cámpora se jugó con todo y donde ocurrió la madre de todas las batallas contra kirchnerismo. Allí los K el año pasado habían obtenido el segundo y tercer lugar sumando un total del 38% de los votos, y en esta oportunidad se unieron…. El resultado fue decepcionante para los “chicos” K, puesto que de un año al otro retrocedieron más de 10 puntos porcentuales y se ubicaron por alrededor del 27% de los votos que los relegaron al segundo lugar.

La Mella abandonando el lado “crítico” de su “kirchnerismo”

El espacio de la autodenominada “izquierda independiente” encabezado por la corriente Julio Antonio Mella, ha logrado fortalecerse en los centros que conduce (Sociales, Filo y Exactas) dando un importante salto electoral en las dos primeros facultades donde creció en 8 y 10 puntos porcentuales respectivamente. Este importante fortalecimiento no viene sin grandes limitaciones y puede resultar engañoso. Es que el costo de tal crecimiento fue el de mimetizarse cada vez más con el gobierno nacional a punto tal que en la actualidad son mucho más parecidos a un kirchnerismo outsider que ha abandonado cualquier veleidad de izquierda independiente. Su crecimiento político, producto de un oportunismo descarnado, si bien por lo pronto aparece como un límite al crecimiento electoral del gobierno al beber de las mismas fuentes K, deja los centros que ellos conducen a merced de cualquier avanzada K.

Las (e)lecciones de la izquierda

En el terreno de la izquierda los resultados fueron contradictorios. Por un lado se destaca la consolidación del frente electoral encabezado por el PO en Medicina que se alzó con el 43% de los votos ganando el centro y el consejo directivo, en lo que era un bastión de la vieja franja devenida a aliada K. Por otra parte el PO consiguió retener todas las presidencias de los centros que poseía, algunas con holgadas elecciones, en el marco de una campaña política donde profundizó su conservadurismo marcado por venderse como el mejor administrador de los centros de servicio que la Franja supo construir, alejado de toda veleidad de lucha, estudiantazo o cualquier acontecimiento que pudiera enfrentar a las conducciones del PO con el sector más conservador del estudiantado que se ha transformado en su base electoral y fuente de delegados a la FUBA.
En Sociales sin embargo, y producto de la conformación de un Frente político integrado por el PO-PTS por un lado, IS, y un acuerdo conformado entre Prisma, el MAS, el FEL y la 29 de Mayo, pudimos presentar una opción luchadora y con perfiles democráticos que le abriera la puerta a la participación del activismo de la Facultad, producto de lo cual se consiguió una campaña eficaz de concientización y denuncia al gobierno nacional y la complicidad de La Mella-La Juntada que logró recomponer la elección de la izquierda en la Facultad, superando el 22% de los votos, superando los guarismos que cada uno habíamos logrado por separado en las elecciones pasadas en casi 5 puntos porcentuales y ganando las elecciones en algunas carreras como Sociología y Comunicación.
En Filosofía y Letras no se pudo alcanzar el mismo objetivo. Lejos de conformarse un frente político de la izquierda que se comprometiera  a abrirse a los luchadores y el activismo de la Facultad, el PO y el PTS lograron conformar con la mayoría de los grupos de izquierda una cooperativa electoral cuyo único fin era tratar de que estas fuerzas lograsen meter un consejero directivo que no esté supeditado a las decisiones de ningún frente ni de nada. En este marco el “Plenario de la Izquierda” realizó una campaña de estrecho contenido sindical que dio como resultado una elección del 24%, casi 6 puntos porcentuales menos que los obtenidos el año pasado por separado las fuerzas que lo integraban. Desde el MAS optamos por un camino diferente, empezar a construir una alternativa que supere los acuerdos superestructurales, de rosca y a espaldas del movimiento estudiantil, política equivocada impuesta por el PO y el PTS que han llevado a un evidente retroceso de la izquierda y los luchadores en las facultades más politizadas y combativas y que no han servido para revitalizar e iniciar un proceso que acabe con los centros de servicios de la Franja. En esta situación, y en el marco de una campaña muy difícil con el Plenario de Izquierda boicoteando nuestra actividad, conformamos la lista “Ya Basta de Rosca” logrando desarrollar nuestra política alcanzando un muy importante 1,60% inicial en el centro de estudiantes, que trepó a casi el 2% en consejeros directivos, abriéndonos un fructífero diálogo con un sector importante del movimiento estudiantil que quiere organizarse para luchar sin caer en las trampas y manejos de aparato que caracterizan los acuerdos hegemonizados por el PO-PTS.
En la Facultad de Psicología, el MAS junto las compañeras de Las Rojas y  con compañeros independientes, conformaron por segundo año la lista “A Luchar” denunciando a las autoridades de la Facultad que condenan a los estudiantes de Psico a una verdadera carrera… pero de obstáculos para llegar a recibirse. Situación frente a la cual el centro de estudiantes dirigido por el PO y El Brote, actúa como comentarista de lujo, recopilador de firmas y hasta ahí llegó mi amor por la lucha. Allí las compañeras y compañeros desplegaron una intensa campaña en las tres sedes de Capital y en la de Martínez discutiendo e impulsando la organización de los activistas de Psico para poner en pie un centro de lucha y participación. En esta situación tuvimos que desarrollar la campaña enfrentándonos a una verdadera campaña de mentiras del PO que llegó al límite de amenazar y querer golpear a algunas compañeras. Pese a esta situación, nuestra campaña logró abrir el debate con el activismo de la Facultad y logramos más que duplicar nuestros votos marcando un crecimiento que debemos profundizar y consolidar.
Desde el Nuevo MAS, consideramos que estas elecciones demostraron que es necesario abrir un profundo debate en el seno del movimiento estudiantil, donde los activistas estemos agrupados o no. Tenemos una importante responsabilidad de construir un movimiento estudiantil profundamente democrático y ligado a las instancias de bases como son los cursos, las comisiones abiertas y nuestras asambleas. Es en estas instancias donde tenemos que darnos todas nuestras discusiones, debates y peleas fraternalmente para construir un movimiento estudiantil que continúe su politización y se plante contra todos los ataques de las autoridades de la Universidad y del gobierno nacional. Tenemos que superar la baba despolitizante que pretende imponer La Mella y compañía, que no hacen más que desarmar a los estudiantes y fortalecer la idea que los centros deben limitarse a ser gestionadores de los trámites de los alumnos. Debemos revitalizar nuestros centros desde abajo para poder desde allí, llenar de vida y de estudiantes a la FUBA, que se ha transformado en una cáscara vacía que los compañeros ni siquiera saben para qué sirvé ni con qué se come. Tenemos la tarea de abrir todos los debates para recuperar todas las instancias de organización y de lucha. Organizar al movimiento estudiantil para la lucha que se nos viene de cara a los siguientes años, en la medida de que la crisis mundial capitalista termine de pegar de lleno en nuestro país, y el gobierno nacional termine de mostrarnos sus colmillos.