La primera ronda de las elecciones por el directorio de la
Federación de Estudiantes de la Universidad de Costa Rica,
dejó como resultado un triunfo parcial del grupo Progre por
una leve ventaja, al obtener 2.880 votos (33,23%) contra los
2.650 (30,04%) que obtuvimos en la coalición Iniciativa.
Por otra parte, la derecha agrupada en Juntos obtuvo 2.300
votos (27,29%), mientras que el grupo Alerta quedó en
cuarto lugar, con una escasa votación de 700 votos (9%).
Debido a que ninguna agrupación obtuvo el 40% de los
votos emitidos, será necesario realizar una segunda ronda
electoral el 4 y 5 de noviembre próximos, entre Progre e
Iniciativa. La realización de esta segunda ronda es un
hecho inédito dentro del movimiento estudiantil de la
Universidad de Costa Rica, y en gran medida se explica por
los cambios en las coordenadas políticas que se están
experimentando en la vida política universitaria, luego de
la derrota en el referéndum del TLC en 2007, y más
recientemente, con la imposición de la política del
gobierno y el CONARE en materia del presupuesto
universitario.
En cuanto a la elección de los representantes
estudiantiles ante el Consejo Universitario –principal órgano
político de la Universidad–, es necesario destacar que
desde la coalición Iniciativa obtuvimos un importante
triunfo con la elección de Marisa Victoria –militante de
la Juventud Socialista del PST–, con el complemento de ser
la candidata más votada de todas las elecciones con poco más
de 2.900 votos.
En este sentido, podemos hablar que todo el gran esfuerzo
realizado por las y los activistas agrupados en Iniciativa
tuvo un rédito directo, que a su vez es un
golpe directo a las pretensiones de las autoridades
universitarias de tener representantes estudiantiles
funcionales a su política, tal y como pretendía lograr
con el apoyo tácito a Progres.
****
“La necesidad de construir un
movimiento estudiantil
independiente y combativo”
SoB: Por primera vez
en unas elecciones por el directorio de la FEUCR, es
necesario acudir a una segunda ronda electoral. ¿Cuáles
consideras que son los principales elementos políticos que
caracterizaron la primera
ronda de esta campaña electoral tan atípica?
Marisa:
En todo el tiempo que llevo dentro de la Universidad y
participando en el movimiento estudiantil, esta campaña ha
sido muy atípica por lo que vos señalabas: por primera vez
en la historia reciente vamos a una segunda ronda para
elegir el directorio federativo, y también la representación
estudiantil en el Consejo Universitario quedó dividida
entre dos fuerzas políticas, al quedar electa Sofía Cortés
por Progre, y yo por Iniciativa.
(…) Ahora bien, lo atípico de esta campaña es que
desde la rectoría, se impulsa y apoya una propuesta para la
FEUCR: Progres. (…) La rectoría no quiere tener un grupo
de activistas independientes y combativos, que exija que los
recortes no vengan a condicionar la calidad y posibilidades
que tengamos los estudiantes de seguir estudiando. Por ello,
la administración de la Universidad apoya a un grupo que de
ganar el directorio de la Federación, le garantizará
estabilidad política en el momento en que se vengan los
recortes.
En este sentido, el papel de Iniciativa es muy destacable,
al haber sacado en parte la tarea de posicionar la necesidad
de construir un movimiento estudiantil independiente y
combativo, sosteniendo el eje de la democratización de la
Universidad.
SoB: Desde tu
perspectiva, ¿qué tarea debe levantar Iniciativa de cara a
esta segunda ronda electoral?
Marisa: La
tarea es no dejar caer la organización de la corriente
Iniciativa y lo que ésta representa; ¡no dejar caer los
brazos para el proceso electoral ni para lo que se venga
después, independientemente cualquiera sea el resultado que
se desprenda de la segunda ronda!
Sabemos que es una campaña que nos queda cuesta arriba,
pero que desde Iniciativa estamos dispuestos a luchar para
subir esa cuesta. (…) Para la rectoría, en este momento
es fundamental impedir que exista una FEUCR como la que
pretendemos construir desde Iniciativa, por el contrario, su
anhelo es que exista una Federación con “canales de
comunicación y puentes de diálogo”, que en el marco de
los recortes que tendremos que enfrentar desde el 2011, eso
va servir para un carajo… lo que necesitamos es un
instrumento de organización y eso es precisamente lo que la
rectoría quiere detener.
Esa es la razón por la cual esta campaña está cuesta
arriba; no porque no tengamos voluntad o fuerza: ¡nos
estamos enfrentando a un monstruo, a las pretensiones políticas
de un sector de la administración que está demostrando que
tiene la fuerza para hacerse de la dirección del movimiento
estudiantil!
SoB: Al respecto de
tu elección como representante estudiantil ante el Consejo
Universitario, ¿cómo caracterizás que resultaras la
candidata más votada de todas las elecciones con cerca de 3
mil votos, incluso por arriba de la votación que obtuvo el
grupo Progres?
Marisa: Creo
que he logrado parcialmente sintetizar el proyecto político
que tiene Iniciativa para la Universidad, que como he
repetido en varias ocasiones a lo largo de la campaña, es
el único partido que tiene una propuesta política clara
para el movimiento estudiantil.
(…) Desde Iniciativa no nos presentamos como héroes o
heroínas que vamos a “salvar” al movimiento
estudiantil, lo que estamos defendiendo es una opción real
para transformar la Universidad y que cada estudiante tenga
en sus propias manos la capacidad de incidir en la toma de
decisiones en la Universidad.
SoB: ¿Cómo te
visualizas como representante estudiantil al Consejo
Universitario? ¿Qué puntos tienes planeado llevar a este
órgano?
Marisa: (…)
mientras yo voy a estar defendiendo el programa de
Iniciativa, también va estar Sofía Cortés defendiendo los
intereses de la administración, y esto no lo digo por algo
personal sino porque es lo que representa el proyecto Progre
en sí mismo.
(…) Yo quiero ser esa representante al Consejo
Universitario, que sirva como canal de enlace para que los
estudiantes se organicen y sepan a dónde tienen que dirigir
sus demandas; yo pretendo ser una representante que esté
informando y participando en los espacios democráticos que
tenga el movimiento estudiantil. No pretendo ser una
representante que tome decisiones unilateralmente; sino que
quiero que mi voto dentro del Consejo Universitario esté
cargado de democracia estudiantil y sirva para organizar a
los estudiantes para luchar por sus demandas.
SoB: En tu
trayectoria política como militante de la Juventud
Socialista y de Las Rojas contra el patriarcado, has
participado activamente en luchas por los derechos de las
personas sexualmente diversas y las reivindicaciones
feministas. ¿Vas a tener esos temas dentro de tu agenda del
Consejo Universitario?
Marisa: Definitivamente.
Muchos sectores de la población sexualmente diversa y
agrupaciones feministas, tenemos un balance crítico del
Consejo Universitario, en tanto ha sido tremendamente lento
en tomar posición al respecto de los temas de interés para
ambos sectores. (…)
Lo mismo ocurre con el tema de la violencia hacia las
mujeres en Costa Rica, donde el Consejo Universitario no
tiene política al respecto de esto.
Por ello, pretendo dentro de este espacio impulsar
discusiones que trasciendan la realidad universitaria, y nos
pongan a discutir directamente con la sociedad
costarricense.
