En
la asamblea del miércoles pasado los estudiantes de Exactas
resolvimos la realización del plebiscito del Centro de
Estudiantes contra las acreditaciones en la CoNEAU en la
semana del 3 al 7 de mayo. Por un lado, AGD había
comunicado que su intención era lanzar el suyo para esa
semana, con lo cual se abriría la posibilidad de
coordinarlo conjuntamente entre docentes y estudiantes; por
otro, tener los datos sobre la opinión de la comunidad
educativa antes de la realización de la encuesta trucha de
Aliaga resultaría una táctica de gran valor a la hora de
rechazar la trampa del decano.
Sin
embargo, La Mella demostró una vez más, a poco más de un
mes del Congreso de la FUBA, que su programa de participación
estudiantil es
sólo un caballito de campaña; al día siguiente de la
Asamblea llamada y dirigida por ellos, resolvieron burocráticamente
revocar el mandato de la misma y que el plebiscito se
realizaría en la misma semana que la encuesta oficial,
argumentando que ésta “no había sido representativa”.
Simultáneamente, comenzaron a pegar afiches –firmados
como conducción del CECEN–, llamando al plebiscito entre
el 10 y el 14. ¡Una verdadera aparateada! Lo llamativo del
caso es que los compañeros no habían descubierto el carácter
no representativo de la Asamblea, hasta que perdieron las
mociones presentadas por ellos: al parecer, para los compañeros
de La Mella la representatividad gira sólo en torno a
ellos.
Inmediatamente,
todas las demás corrientes denunciamos la maniobra y
empezamos a pasar por cursos, comentando lo que había
ocurrido y escuchando las opiniones de todos los
estudiantes. Por una amplia mayoría, los estudiantes
mostraron su repudio a la maniobra y refrendaron en
votaciones por curso la decisión de la Asamblea por la
realización del plebiscito en la semana del 3 al 7.
Ante
esta situación, se convocó a una nueva sesión de Comisión
Directiva, donde los compañeros de FEM–La Mella
declararon que realizarían el plebiscito, como había sido
votado en la Asamblea, la semana anterior a la encuesta
tramposa. Sin embargo, según argumentaron, no fue una
equivocación, sino simplemente que no es su intención
“dividir al activismo”; expresamente, declararon que
para ellos tiene mayor importancia la Comisión Directiva
del CECEN antes que las asambleas, es decir, el máximo órgano
de representación estudiantil. Al parecer, los paladines de
la democracia de base esperan tener una asamblea de 1.600
personas para reconocerla sin miramientos…
Por
todo esto, y de cara a un plan de lucha para vencer de una
vez por todas a la política privatizadora que llevan a cabo
las autoridades de la UBA en concordancia con el gobierno
nacional, sostenemos que es de suma importancia el respeto
por las decisiones tomadas por los estudiantes; lo contrario
aleja al movimiento estudiantil y hace de toda lucha una
simple pelea de aparatos, algo que los compañeros de La
Mella parecen haber olvidado.
1
La Mella dice ser una corriente surgida por el rechazo ante
los supuestos “métodos burocráticos” de la izquierda
tradicional, métodos que misteriosamente viene copiando
desde que conduce algunos Centros de Estudiantes y la
FUBA…
