Socialismo o Barbarie, periódico Nº 173, 01/04/10
 

 

 

 

 

 

Lucha por la identidad de los “hijos Noble”

Ir hasta el final en la investigación, juicio y castigo
de la empresaria apropiadora

Por Ana Vázquez

La causa de la Señora Noble por la apropiación de sus hijos durante la dictadura militar -supuestamente “adoptivos”- está en el candelero político. La Presidenta le dedicó parte de su discurso en el acto oficial del 24 de marzo en el Museo de la Memoria. Amenazó, sumándose a la voz de la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, a recurrir a tribunales internacionales si no se resolvía en el país... No sólo está en juego la evidente dilación en la causa, sino la pulseada Clarín-K.

Once años no son nada

La querella la encabezan, junto con las Abuelas de Plaza de Mayo, las familias Lanuscou-Miranda y García Gualdero, posibles abuelos de Marcela y Felipe Noble. Ésta se inicia en el juzgado nacional de San Isidro, siendo juez Roberto José Marquevich. En ese momento, éste ordenó la detención de la Sra. Noble. Una semana después, la Cámara Federal de San Martín revocó el fallo y un año después el magistrado fue destituido por mal desempeño por haber ordenado detener de manera injustificada a la “noble señora”. Hasta el día de hoy, el ex juez mantiene su postura de que los hijos adoptados son descendientes de desaparecidos. (Crítica digital 29/3/10)

Hasta el momento se han sumado evidencias, declaraciones que atestiguan la apropiación ilegal. Pero el análisis categórico de ADN a través del cotejo con el Banco Nacional de Datos Genéticos (especialmente el de las mujeres secuestradas entre 1975 y 1976), que ha conseguido detectar otros casos de apropiaciones ilegales, no se ha podido realizar. Está suspendido por pedido de la defensa de la empresaria y corre riesgo de perderse si no se concreta en un determinado período de tiempo. Y éste sigue pasando…

La Noble y los K

La señora dueña del multimedios Clarín y algo más (1) siempre fue enemiga acérrima de los trabajadores. Como toda empresaria hábil y parte del poder político del país, puso huevos en la canasta que le convino según la ocasión.

Es cierto -como nos acribillan desde los medios K- que apoyó la dictadura militar (como lo hizo toda la patronal argentina y extranjera). Pero con el advenimiento de la democracia, se acomodó a los distintos gobiernos patronales de acuerdo a cómo calzaba mejor el guante de boxeo para pegarle a los trabajadores (poniendo en primer lugar a los que pertenecían a sus empresas).

Así también adhirió al gobierno de Duhalde, a quién le prendió unas cuantas velas porque con la pesificación pagó 175 millones de dólares que tenía de deudas en pesos. También le prendió unas cuantas velitas a Néstor Kirchner cuando asumió. Es con el conflicto K-campo que se alinea totalmente con la patronal sojera como parte del nuevo reacomodamiento de las fuerzas patronales. Pero… ante la derrota opositora en el Congreso, ya suavizó su discurso anti K. Sus amores y odios se acomodan a los tiempos políticos.

Los K han hecho de la causa Noble un “botín de guerra”. Por eso llegan incluso a “desafiar” a la justicia argentina con llevar el caso a los tribunales internacionales. La exitosa movilización del 24 de marzo, y la sensibilidad de la población de las grandes ciudades en el terreno de los derechos humanos, le dan espacio político para seguir jugando esa carta. Aunque por la naturaleza de clase patronal de este gobierno (aunque se trate de un caso puntual) habrá que ver hasta dónde están dispuestos a llegar...

Solo la movilización puede ir hasta el final en el castigo a genocidas y apropiadores

La lucha por la restitución de los bebes-niños-jóvenes apropiados es parte indisoluble de la lucha contra el genocidio. Los avances que ha tenido -se logró recuperar la identidad de 101 personas de un total que se calcula en 500- son un paso adelante de esta dura lucha popular.

Aunque de menor repercusión mediática, además de las restituciones conseguidas, hubo algunas condenas a los apropiadores. Una hija nacida en cautiverio, María Eugenia Sampallo Barragán, encabezó un juicio en el que logró condenar a sus captores y al entregador con una de las máximas condenas obtenidas: 7, 8 y 10 años de prisión para este último. (2)

Los robos de niños son delitos de lesa humanidad a los que la justicia argentina tardó años en reconocerlos como tales y declararlos imprescriptibles (3). Delitos en los cuales están involucrados no solamente la señora en cuestión, sino militares, funcionarios, empresarios y burócratas que colaboraron con la dictadura militar y siguen impunes.

La pelea por la recuperación de la identidad de los hijos Noble y el resto de los niños apropiados, así como el castigo a todos los responsables y colaboradores del genocidio, no depende solamente de la decisión del tribunal que tramita la causa, ni de los tribunales internacionales que puedan intervenir. Los futuros logros se obtendrán y serán parte de los costosos avances en la lucha sin cuartel que da y seguirá desarrollando el movimiento de derechos humanos, de familiares, de víctimas de la represión y de todo el pueblo que acompaña para que haya juicio y castigo para todos los responsables.


(1) Entre otros: La Razón, participan en Página 12, en sociedad con La Nación en diarios del interior, en DyN, Papel Prensa, Radio Mitre, FM100, Gen 101.5, Canal 13, TN, Canal Volver, TyC, Polea, Patagonic Films, en negocios de telefonía, internet y de libros.

(2) En fallo del 23/3/10, la Sala II de la Cámara Federal porteña confirmó la prisión preventiva a Jorge Manuel Díaz Smith (represor de la ESMA) por la apropiación de una niña, al rechazar el recurso de prescripción presentado, considerándolo delito de lesa humanidad (Centro de Información Judicial).

(3) Ver SoB Nº 124 del 17/4/08.