Este año se desarrolló una de las más grandes luchas del movimiento
estudiantil universitario de los últimos años protagonizada por los
estudiantes de Comunicación Social. Luego de la toma del Monoblock
(edificio central de la UMSA) en el apogeo de la pelea, ahora acaban de
realizarse las elecciones a centro de estudiantes.
Estas acaban de concluir el pasado 30 de septiembre. Se presentaron cuatro
listas. El “Frente Comunicación Unida al Cambio” (C.U.A.C) fue el
ganador por muy poco margen. De los cuatro frentes que se presentaron a
las elecciones, 2 de ellos son producto de la toma del Monoblock: el ya
nombrado “CUAC” y “Praxis” (integrado por compañeros
independientes y miembros de SOB Bolivia).
Las elecciones se llevaron a cabo a pesar de las amenazas que estaba
realizando la Federación Universitaria local (FUL). La federación
estudiantil quería invalidar dichos comicios porque el “Frente Aquí”
(ex dirección del centro de estudiantes) no se pudo inscribir a tiempo.
Finalmente, las cosas no pasaron a mayores.
El triunfo de CUAC revela en donde
estamos
Contra lo que podría parecer a primera vista., el triunfo de “CUAC” no
desentona con el sentimiento general de la carrera. Mas allá de que
muchos estudiantes hoy reniegan de porque ganó este grupo, demuestra
que internamente no se pudo dar pasos concretos hacia una politización
mayor luego de la experiencia de la toma del Monoblock. En ese
contexto, muchas veces las votaciones son a los “amigos”: casi no
existe debate político en la carrera. En este sentido se equivocan los
compañeros de la JS-MST Bolivia
diciendo que “sus votos son los más revolucionarios”...
Lamentablemente, ellos tampoco escaparon a la realización de una campaña
despolitizada: también son una junta de amigos.
Esto es: mayormente las votaciones han sido producto de amistades y no
por entender cabalmente los proyectos políticos más de conjunto. De
ahí el triunfo de CUAC con un proyecto totalmente academicista: los
estudiantes se vieron involucrados en sus propuestas. Por supuesto que
CUAC en ningún momento dijo que hay que continuar la lucha o ganar las
calles para conseguir las reivindicaciones, como si planteó a lo largo de
todo el comicio PRAXIS.
Ataques al frente Praxis desde la derecha y la... “izquierda
Más allá de que Praxis haya salido cuarto (era la primera vez que nos
presentábamos), la realidad es que los demás frentes tienen preocupación
por la aparición de esta nueva alternativa en la carrera. Es que
probablemente a partir de ahora varias cosas cambien respecto del
“status quo” anterior. Por eso hicieron una y mil cosas para dejarnos afuera.
No pudieron: nos hemos presentado y hemos dado el combate con política no
con argumentos calumniosos como decía la JS-MST de que habíamos pactado
“con uno y con el otro”... En esto se asemeja a la política de la
derecha nacionalista. Esto se pudo ver en unos de los carteles -pegados el
mismo día de las elecciones- que decía: “compañeros tenemos un
intruso en la carrera (Praxis) que quiere dominar la carrera: debemos de
eliminarlo y exiliarlo”... No nos sorprendería este argumento de
grupos de derecha. Pero que lo diga un grupo (la JS-MST) que se
autodenomina “revolucionario” y “trotskista”, sólo expresa que
este grupo ha pasado a ser lisa y llanamente “nacional-trotskismo” (lo
de “trotskismo”, con “argumentos” cómo el que acabamos de ver, se
lo estamos regalando...) que siempre combatiremos.
Por su parte, estos mismos “compañeros” dicen que “despreciamos”
realizar un frente con la JS... Pero es sabido que ningún frente único
democrático se puede hacer... cuando lo que se exige es que el otro
“vaya al pié” de uno... Pretendían que los compañeros de praxis
entráramos a la JS (o aun susodicho “frente”) sin poder poner
siquiera el nombre de nuestra organización... Creemos que ya varios años
de no tener ninguna ligazón internacional los ha enclaustrado primero
en el país y segundó en la universidad... sin tener política para nada
más (salvo rasgos de secta electoralista sin ninguna política para
unificar las luchas). Y los más anecdótico es que nos acusan de
“juntuchas de seudo izquierda” cuando integrantes del frente Praxis
fueron invitados a ser parte de la JS...
Se siente, se siente, Praxis esta
presente
Por lo tanto, estamos seguros que lo nuestro si fue un triunfo: los votos
conseguidos reflejaron que los compañeros que confiaron en nosotros sabían
de que se trataba nuestras propuestas revolucionarias de lucha y
antiburocraticas. Que los 109 votantes no es un número más: es la
respuesta de la lucha que dimos este último tiempo contra la burocracia.
Esto demuestra que se pueden desarrollar nuevas direcciones
revolucionarias. Que no se enfrasquen en discusiones meramente
universitarias, sino sacar la lucha hacia los trabajadores, hacia la lucha
que se da en las calles. Por eso siempre dijimos que seguiremos luchando
en las aulas y en las calles.
Se trata de un grupo desprendido de la LITCI.
