La elección del FITAS en Provincia de Buenos Aires, Córdoba y Capital Federal

Más que nunca Frente de Izquierda

Por José Luis Rojo

El balance de la izquierda ha dejado elementos que van más allá de las elecciones mismas. Hay dos a destacar acerca de la votación. Por un lado, la izquierda (considerando aquí al Frente de Izquierda, el PO y –por razones más bien de tradición política que de actualidad– al MST) se alzó con medio millón de votos. Exactamente 523.800, el 2.8% del total de votos válidos emitidos. Se trata de una votación minoritaria pero nada despreciable ni marginal más aun teniendo en cuenta las circunstancias políticas conservadoras que rodearon la elección (1).

Por el otro lado, otro elemento a destacar es la evidente redistribución del voto de la izquierda en los principales distritos. Es un hecho que la votación expresó una debacle electoral del MST por su capitulación a la patronal agraria. También un claro estancamiento del PO por su desenfrenado sectarismo antifrentista (2).

En este contexto, lo que muestra  la realidad política es la emergencia del Frente de Izquierda como principal referencia electoral de la izquierda independiente en varios de los principales distritos del país: sobre todo Provincia de Buenos Aires y Córdoba.

A la vez, hay también que destacar las razones políticas del voto al Frente. Nos parece evidente que las mismas tienen que ver con su carácter de clase, con el programa principista firmado, con el hecho de que fue visualizado por su independencia de ambos bandos patronales. Y también, claro está, por su carácter de frente y no de secta autoproclamada…

Razón demás entonces para apostar al mantenimiento dell Frente con su programa de intransigente independencia de clase, impulsando su extensión nacional y llamando al PO a sumarse de una buena vez al mismo (3).

Primera fuerza de la izquierda en Provincia de Buenos Aires y Córdoba

Dentro de la votación de la izquierda, y a pesar de la querella de los balances que ya se están echando a rodar (la más de las veces sobre la base de criterios arbitrarios), hay que partir de sólidos criterios objetivos. Esto tiene que ver con los resultados electorales en los principales distritos del país.

La realidad es que la elección del Frente en la Provincia de Buenos Aires y en Córdoba fue realmente de importancia obteniendo el quinto lugar en ambos distritos.

En este sentido, el resultado electoral ha resultado en una muy buena elección, nada “relativa” teniendo en cuenta las circunstancias políticas concretas que han rodeado a la misma y la escasa penetración electoral habitual de la izquierda revolucionaria (4).

Los 107.000 votos en Buenos Aires (el 1.47%) y los 37.000 votos en Córdoba (2.24%) con ser una elección evidentemente minoritaria, no dejan de tener un enorme valor en el sentido de que se ha tratado de una elección no “estadística”, sino que refleja una franja de amplia vanguardia que votó por el Frente y lo colocó como la quinta fuerza en ambas provincias.

Está claro que en la Capital Federal la performance fue otra. Allí la elección resultó marginal, entre otras razones porque el Frente sufrió el fenómeno Solanas (al igual que el resto de la izquierda), aunque esta no puede ser la única razón de tan mala performance…

Sin embargo, tomando los tres distritos más importantes del país en su conjunto (5), el Frente quedó instalado como la primera fuerza de la izquierda.

El balance del nuevo MAS

El acuerdo tácito a la hora de la constitución del Frente era que la responsabilidad sobre Capital Federal quedaba a cargo del PTS, en Córdoba de los compañeros de IS y en la Provincia de Buenos Aires el nuevo MAS. De ahí quien encabezó en los respectivos distritos: Cristian Castillo, Liliana Olivero y Héctor Heberling.

Esto no significa –como dice el PO– que el frente haya sido una “mera cooperativa electoral”. ¿Y si hubiera sido así, qué problema hay? Una cooperativa electoral es mucho más progresiva que el inveterado individualismo consuetudinario del PO que para colmo se expresa en un claro estancamiento electoral habiendo quedado derrotado tanto en la provincia de Buenos Aires como en Córdoba por el FITAS.

Simplemente, la realidad es que en cada uno de estos distritos, cada una de estas fuerzas integrantes del FITAS, es más fuerte relativamente tomando un conjunto de parámetros.

En este sentido, está claro que nuestro partido –por un conjunto de razones estratégicas– se lanzó a concentrar su campaña en Provincia de Buenos Aires. Hicimos esto, básicamente, con tres ejes políticos: por un lado, salir con todo a pelear el voto de la izquierda y de la nueva generación obrera y estudiantil alrededor del balance sobre el principal conflicto que ha polarizado el país en el último año y que confundió a la mayoría de los trabajadores, el conflicto entre el gobierno K y el “campo”. Ni K ni campo fue una de nuestras principales consignas acompañada con el llamado al voto a la izquierda consecuente.

Junto con este, tuvimos un segundo eje: el destaque y acompañamiento de las experiencias de lucha que viene haciendo la nueva generación obrera que emerge planteando que la crisis la paguen los capitalistas y el incondicional apoyo a luchas obreras como la de Pilkintong, Massuh, Fate, etc.

El tercer eje, fue destacar el carácter de conquista y acierto que significó el Frente como tal, en tanto también como camino y práctica alternativa al aparatismo autoproclamatorio tipo PO (y que también tuvo un relativo “castigo” electoral).

Una campaña militante

Respecto de nuestra campaña, está claro que apelamos básicamente a una campaña a tiza y carbón, con un bajísimo presupuesto, una campaña militante que puso sus carteles en la calle casi antes que ninguna otra fuerza de la izquierda (imprimimos 200.000 carteles sólo para la Provincia), trabajamos sobre las estructuras obreras y estudiantiles más importantes del gran Buenos Aires e imprimimos 300.000 “volantones” para hacer agitación masiva en las últimas semanas (6).

Es por estas razones políticas y de actividad que creemos que el resultado en la Provincia de Buenos Aires es en gran medida un triunfo de nuestro partido que expresó en gran medida el acierto político de la posición independiente y de clase sostenida desde la Carpa Roja, así como también la buena visualización de los compañeros del esfuerzo de hacer un frente.

Un triunfo que comprendemos dentro del esfuerzo del conjunto del Frente en todos los distritos donde nos presentamos y que concebimos como una acumulación en la principal provincia del país que empuja para la reafirmación del Frente de Izquierda como tal.

Nota:

1. Hay que tener en cuenta que para diputados nacionales en las elecciones presidenciales del 2007 las tres expresiones sumadas habían obtenido solamente 358.000 votos con una participación mayor del padrón electoral y un porcentaje sensiblemente menor.

2. En este sentido, no sirven los galimatías matemáticos que está haciendo el PO para su baja performance en Provincia de Buenos Aires (o en Córdoba) cuando estaba llamado a encabezar el Frente de Izquierda y se negó por pura ceguera aparatista. Claro que, a partir de ahora y hacia adelante, las condiciones ya serán otras porque como muestran los resultados la primera fuerza electoral es el Frente de Izquierda…

3. En este sentido, desde el nuevo MAS, estamos haciendo un llamado a nuestros compañeros del PTS e IS a reunirnos a la brevedad para ratificar el frente y ver como extenderlo a escala nacional.

4. Aquí polemizamos con los compañeros del PTS, que no se sabe por que razón, han salido a relativizar la elección en Provincia de Buenos Aires…

5. En el resto de los distritos realmente no hubo frente en ningún sentido real y, por lo tanto, sería un error sumar los votos o comparar votaciones nacionales absolutas… como hace el PO sólo para cretinamente justificar el haberse negado a encabezar el Frente de Izquierda.

6. En menor medida, hicimos sin embargo campaña también en Capital Federal, Córdoba y Neuquén.