|
CBC Merlo
Viva la lucha por el no cierre de
la sede
Estamos publicando el volante con que el Ya basta! intervino en esta
importante lucha estudiantil que tuvo un primer triunfo,
esta semana.
|
CBC
Merlo
Un primer triunfo
Al
cierre de está edición (16 de abril) se logró un
muy importante triunfo. Una movilización de
estudiantes y docentes de Merlo se hizo presente en el
Consejo Superior de la UBA donde exigió de parte de
este una definición favorable para el CBC de Merlo.
Los consejeros de izquierda presentaron un proyecto y
se logró una votación que da cuenta del pedido de
estudiantes y docentes, sentando una posición de la
UBA respecto al conflicto.
Este
escrito que ya tiene fuerza de resolución oficial de
la Universidad se logró gracias a la lucha y la
fuerza que le dio la toma del CUM. Sin esta lucha el
Consejo Superior no hubiese resuelto nada favorable
para los estudiantes de Merlo, y justamente para que
esto se cumpla hay que mantener la lucha y la
organización en el CUM. Hasta no empezar a ver la
aplicación efectiva de la resolución y que cesen los
ataques del intendente kirchnerista Othacehé, la toma
de la sede hay que mantenerla. A su vez, hay que
seguir exigiendo pasos reales en la búsqueda de la
sede Oeste (o mantener el CUM), para que quede
garantizada la cursada
del segundo cuatrimestre. Este es un gran
primer triunfo, pero la lucha para que la UBA se
mantenga en el Oeste sigue abierta.
La
resolución dice:
-Recurrir
a todos los recursos políticos y legales para
defender la cursada en las actuales instalaciones
hasta tanto se consiga una alternativa que canalice
las necesidades del conjunto de los integrantes de la
comunidad académica del CUM.
-El
reconocimiento de los padrones que ofertaron las
distintas materias del CUM sin considerar las
posteriores reinscripciones (a excepción de aquéllas
pedidas especialmente).
-El
llamado a la totalidad de los docentes del CUM a
realizar sus tareas en la sede
-Buscar
una sede Oeste que garantice la cursada de la
totalidad de los estudiantes inscriptos previamente al
intento de cierre del CUM. Exigimos que se mantenga la
regional oeste de la UBA y que sea lindera al
ferrocarril Sarmiento, entre Morón y Moreno.
|
Hace ya más de 10 días que esta
tomado el CBC de Merlo. Estudiantes, docentes, padres siguen
esta heroica lucha en contra del cierre de la sede.
Las respuestas que han dado tanto
la intendencia de Merlo como el Rectorado de la UBA ante el
reclamo son casi nulas y es por eso que tenemos que reforzar
la lucha y seguir golpeando hasta que el Centro
Universitario Merlo (CUM) vuelva a funcionar normalmente.
Para esto es muy importante que el día miércoles nos
movilicemos masivamente al Rectorado a las 9 horas, logrando
llevar con fuerza nuestras exigencias teniendo el apoyo de
estudiantes de otras facultades de la UBA.
Sigamos sacando el conflicto a todas las facultades
El reclamo por el no cierre del
CUM no puede ser un pedido aislado de todos los problemas
que hoy cruzan a la UBA y la educación pública en general.
La ofensiva de Othacehé, Rectorado y el Gobierno de
Kristina se da en un marco que van dejando sin presupuesto
de manera sistemática a la UBA. No es casualidad que el
cierre de la sede se dé al mismo tiempo que la existencia
de edificios en pésimas condiciones (Sociales y Psicología
son los más ilustrativos), falta de gas en muchas
facultades como Medicina o Sociales, la brutal cifra de
treinta mil docentes trabajando sin cobrar un centavo, la
falta de boleto estudiantil, becas, comedores y condiciones
de cursada donde tomar apuntes sentados en el piso es cosa
de todos los días.
A esta situación se llegó por
culpa de la Ley de Educación Superior (LES). La LES,
promulgada bajo el gobierno menemista y redactada por el
Banco Mundial, sostiene que la educación superior tiene que
estar al servicio de las grandes empresas y que las
universidades nacionales deben generar la mayor cantidad de
recursos económicos propios o ajustar sus cuentas, para
depender lo menos posible del financiamiento estatal. La
falta de fondos para educación, y que repercute de manera más
cruda en zonas de menor poder adquisitivo, es el trasfondo
del intento del cierre del CUM.
La “Universidad del Oeste”
que promueve Othacehé va a estar financiada en gran parte
por sectores privados (de manera encubierta como hacen en
otras facultades del conurbano) gracias a que la LES lo
permite. Y para colmo actualmente el gobierno de Kristina
está redactando una nueva ley universitaria… ¡que no
modifica el avance destructivo que hizo el menemismo sobre
la universidad pública!
Por todo esto es que para
nosotros el principal apoyo para ganar esta lucha tiene que
ser el movimiento estudiantil. La mejor manera de empezar a
derrotar el intento de avance contra nuestro CBC es si en el
conjunto de las facultades se desarrolla una gran lucha por
todos estos reclamos, encabezando el nuestro del “no
cierre del CUM” que es lo más inmediato. En varias
asambleas de distintas facultades de la UBA, como Sociales o
Filosofía y Letras, ya se votaron apoyos explícitos a la
lucha de Merlo. Tenemos que seguir yendo a todas las
facultades llevando como bandera la lucha por el no cierre
del CUM.
Nadie se hace cargo y son todos responsables
Exijamos a Hallú y al Ministerio de Educación una solución inmediata
El rol del intendente hoy es
absolutamente repudiable. Está claro que prefiere invertir
dinero en mandar patotas contra los estudiantes que invertir
en educación publica, al tiempo que manda patrulleros sin
patentes y policías sin chapa a amedrentar la toma del CUM.
Este mafioso hoy intenta quitar el derecho de estudiar en
una facultad de prestigio como la UBA para hacer la
“Universidad del Oeste”, dirigida por su aparato de
punteros. Pero nuestra lucha no puede olvidar que Othacehé
no está solo, sino que tiene todo el aval del gobierno de
Cristina Kirchner. Ellos no solamente fueron juntos en las
elecciones nacionales, sino que es la misma Presidenta quien
manda a reprimir a todos aquéllos que quieran reclamar
causas justas con patotas y policía. Podemos recordar casos
como los trabajadores del Casino o el Hospital Francés
entre otros, que han sufrido las represiones y los aprietes.
El método de mandar al matonaje a pegar no es un invento
del rufián intendente de Merlo, sino que es una práctica
cotidiana impulsada desde la misma Presidenta.
Pero no sólo tiene
responsabilidad el gobierno K sobre las prácticas del
intendente, sino que su mismo Ministerio de Educación (con
Juan Carlos Tedesco a la cabeza) se hace el distraído. Si
el Rector Hallú (también hombre de K) le pasa la pelota a
Othacehé dando vía libre a éste a hacer lo que quiera, es
el ministro de Educación quien debe tomar cartas en el
asunto. Este tiene los fondos económicos suficientes y la
autoridad como para resolver el problema, y sólo será a
favor de los estudiantes si con la lucha se lo imponemos. La
movilización que va para el Ministerio tiene que exigir de
manera intransigente y obligar a Tedesco a que el CBC se
mantenga abierto.
Hay que exigir que el gobierno
nacional intervenga de inmediato en este problema, ya que
todas las cuestiones educativas (salarios docentes,
edificios, planes de estudios, etc.) dependen del Ministerio
de Educación, y hoy sólo como producto de esta lucha
podemos torcerle el brazo al mismo gobierno que destruye
sistemáticamente la educación pública.
Por otro lado, el Rectorado es cómplice
del gobierno y Othacehé, diciendo: “arréglense con el
intendente”. Se lava las manos cuando este CBC es
dependencia de la UBA. Para el modelo de UBA que quiere el
gobierno y que Hallú defiende, un CBC que no genere
recursos “no es negocio”.
Hay que exigir que el Rectorado tome una definición
y avale la normalización de las cursadas en el CUM.
Por el no cierre del CUM
Normalización inmediata de las cursadas
Presupuesto ya para el normal funcionamiento de la sede
Todo el apoyo a la lucha de estudiantes, docentes y la comunidad del
CUM
|
