Entrevista a Héctor “Chino” Heberling: El MAS se presentó como querellante ante el juez Oyarbide y el fiscal Taiano

“Perón e Isabel son los responsables políticos por los compañeros asesinados de la Triple A”

El martes 20 de febrero, una delegación de la dirección de nuestro partido se reunió con el juez Norberto Oyarbide y con el fiscal Taiano, como parte de las diligencias para ser ratificados como querellantes en la causa de la Triple A. Para ahondar sobre el tema, entrevistamos al compañero “Chino” Heberling camino a los preparativos para hacer una gran columna del nuevo MAS en la próxima marcha del 24 de marzo.

SoB: Contanos el motivo de la reunión.

H.H: Como es de público conocimiento, en los últimos meses se ha reabierto la causa sobre los asesinatos de la Triple A. Esto tiene enorme importancia, porque es sabido que en la década del 80 bajo el gobierno de Alfonsin se pasó un acuerdo con el PJ por el cual se acordó juzgar a los altos responsables de la dictadura militar, pero que respecto de lo ocurrido antes de 1976, es decir, bajo los gobierno de Perón e Isabel, se tendería un “manto de silencio”. Es este pacto de impunidad el que ahora, todavía bajo los ecos del “que se vayan todos”, ha saltado por los aires.  

SoB: Específicamente, ¿por qué se reunieron con Oyarbide?

H.H: Lo que ocurre es que el partido antecesor del nuestro, el Partido Socialista de los Trabajadores (PST), que durante la década del 70 tuvo mucho peso entre la vanguardia obrera y estudiantil, tuvo bajo los gobierno de Perón e Isabel, 16 compañeros asesinados. Es decir, compañeros muertos por responsabilidad de la Triple A. Y ahora que luego de muchos años de lucha, se ha abierto esta brecha de la reapertura de esta causa, que llevaba años dormida, es una oportunidad para que –apoyándonos centralmente en la movilización–, nuestro partido, otras organizaciones de la izquierda y la vanguardia toda de derechos humanos y de trabajadores peleemos para que se sepa la verdad de lo ocurrido en los 70 y se castigue a los responsables políticos y materiales de la masacre de una generación obrera y estudiantil entera que estaba comprometida con la superación del capitalismo en la perspectiva del socialismo. En reivindicación de nuestros compañeros asesinados del PST, considerándonos su continuidad histórica y legal, es que nos presentamos como querellantes.

SoB: ¿Cómo está la causa en estos momentos?

H.H: El juez Oyarbide comentó que uno de estos siniestros personajes que ya han sido detenidos por la causa ha planteado ante la Cámara de Apelación en lo Federal que ésta ya prescribió, y entonces la Cámara es la que tiene que resolver. Oyarbide señala que la reabre amparándose en la derogación de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, que tipifica los delitos cometidos durante la dictadura como de “lesa humanidad”. Y plantea, lógicamente, que los delitos cometidos por la Triple A tampoco han cesado: corresponde tipificarlos también como de lesa humanidad.

Entonces, la causa está en este momentos “parada” en ese punto, donde la Cámara debería desestimar esta apelación y reconocer el carácter imprescriptible de estos delitos.

SoB: ¿Cuáles son los pasos a seguir?

H.H: Hay varias cuestiones, desde políticas hasta “técnicas”. Políticamente, la cosa está clara: el gobierno K ya ha salido a “sacarle el cuerpo” a esta causa; el propio Kunkel (que sabe perfectamente que no es así) ha salido a decir que “Perón no tuvo nada que ver”. La burocracia de la CGT y específicamente Maturano de La Fraternidad salió con estos carteles de “No jodan con Perón”. Incluso entre corrientes que se consideran de izquierda, como la CCC (muy comprometidos por su apoyo al gobierno de Isabel) hay dudas... Es decir, hay muchas presiones para que la causa no avance. La cosa no puede depender sólo de Oyarbide. La única clave posible es el impulso de la movilización y darle mucha fuerza a esto, junto con la pelea por la aparición de López, en la próxima marcha del 24 de marzo, para obligar a que la causa vaya para adelante.

En el plano “técnico” hay una decisión de importancia que el juez tiene que tomar (que no es en el fondo algo “técnico”, sino una decisión política). La causa, históricamente, viene organizada alrededor de solo 7 u 8 casos: Silvio Frondizi, Ortega Peña, Troxler, etc. Pero ahora, en este nuevo contexto, para realmente avanzar se tiene que abrir sí o sí a los otros damnificados por los salvajes asesinatos de la Triple A. Y ahí entramos todas las organizaciones de la izquierda que nos hemos presentado en las últimas semanas. Seguramente esto planteará un terreno de unidad de acción (de organizaciones y presentaciones individuales) para que la causa se amplíe. Es decir, para que seamos definitivamente reconocidos como querellantes y para que se tengan en cuenta no solo uno o dos casos “emblemáticos”, sino el accionar de conjunto del aparato de Estado bajo Perón e Isabel contra la vanguardia obrera, estudiantil y la izquierda.

SoB: Hablando de Perón e Isabel, ¿cuál es su responsabilidad en los hechos?

H.H: Su responsabilidad política es TOTAL. Está completamente documentado en un sinnúmero de testimonios (incluso textos y libros) que el propio Perón en persona planteó la necesidad de una organización paraestatal para “responder a la violencia con violencia”, participando incluso de la reunión que tomó la decisión política de formar la Triple A. Además, en vida y bajo su gobierno, fueron asesinados más de una docena de luchadores y activistas, entre ellos varios compañeros del PST.

Luego, bajo Isabel y López Rega, la cosa pegó un salto. Pero es definitivamente espurio intentar desligarlos de responsabilidad, así como hay que avanzar de manera concreta en la responsabilidad de los burócratas sindicales, muchos de los cuales siguen siendo máximos dirigentes de distintos gremios, como es el caso de José Rodríguez en el SMATA. Todo esto tiene que salir a la luz, Isabel tiene que ser extraditada y todos los responsables políticos y materiales castigados.

SoB: Por último, ¿cómo se está preparando la marcha del 24 de marzo?

H.H: Con todo esto, con la continuidad escandalosa de la desaparición del compañero López –bajo responsabilidad de política del gobierno– y con la reapertura de la causa de la Triple A, este 24 va a tener alto voltaje. Porque esta realidad le mete al gobierno kirchnerista contradicciones en su política de intentar “cooptar” o apropiarse de los derechos humanos, y muestra un límite que no quiere traspasar. Una cosa es intentar “institucionalizar” los justos reclamos por el genocidio y otra muy distinta es hacerse cargo de estas “papas calientes” que apuntan realmente al corazón de la responsabilidad política tanto del PJ como de la UCR en los 70. Y también actualmente de Kirchner, por no haber movido cielo y tierra y movilizado en el momento en que era necesario para que aparezca López.

Es por todas estas razones y con estos dos ejes, la aparición de López y la causa por la Triple A, que desde el nuevo MAS estamos llamando a participar con toda la fuerza en esta marcha del 24 de marzo, haciendo una gran columna de nuestro partido.