El MST-2 / Izquierda Socialista en el gremio docente

A la rastra de Baradel

Tribuna docente – Lista Negra – Docentes Independientes

Estamos publicando una declaración común editada el pasado jueves 16/11 a propósito de una grave polémica con el MST 2/Izquierda Socialista (los compañeros tienen la Secretaría General del SUTEBA Gral. Sarmiento). Al son de argumentos derechistas del tipo “la burocracia dirige aunque no nos guste” (claro que no nos gusta; lo que, a la vez, no quiere decir que desconozcamos su peso y existencia) los compañeros trabajaron para boicotear la medida de lucha común votada por las opositoras para ese mismo día. Hicieron esto levantando con una asamblea de unas 150 compañeras el paro que había sido convocado en una asamblea anterior que había contado con la presencia de casi 500 docentes.

La gravedad del caso tiene que ver con que Izquierda Socialista parece estar comprometida, de cuerpo y alma, en una orientación completamente oportunista.  Que consiste en ubicar el rol de los sectores clasistas a hacer seguidismo a cada capricho de la burocracia del SUTEBA, la FEB y sus cuerpos orgánicos. Es decir, de ninguna manera impulsar lo más revolucionario que está ocurriendo en el gremio provincial: la emergencia de una serie de directivas opositoras que están siendo capaces de poner en pie medidas de lucha de manera independiente y por fuera de la burocracia sindical. Lo que, a la vez, está significando una tremenda “presión” para el propio Baradel. Esto de ninguna manera quiere decir (como pretende dar a entender Izquierda Socialista) que por esto “se cortan solas”... o que no se tenga el criterio de llevar a cabo (con el resto de los docentes) medidas unificadas de lucha aún si estas son convocadas por esta misma burocracia. No hace falta más que remitirse a los hechos de los últimos días de paro.

Esto último es elemental y nadie está proponiendo una orientación “ultraizquierdista” que busque dividir la base docente ni nada que se le parezca. Pero igualmente elemental (por lo menos en el caso de corrientes realmente “clasistas”, ni hablar de “revolucionarias”) es que cada mínima oportunidad que hay de plantarse de manera independiente de esta podrida burocracia traidora de la histórica huelga del 88, debe ser explorado, defendido y llevado adelante hasta el final. Porque será la manera de dar pasos hacia lo que los docentes necesitan hace años de manera imperiosa, de lo cual se llena la boca la IS pero no entiende ni lo que quiere decir: una dirección independiente del gobierno y del Estado, clasista, democrática y consecuente con las luchas y necesidades de los docentes en particular y del conjunto de los trabajadores en general.

A continuación entonces, presentamos la declaración común que se realizó contra esta orientación oportunista en el distrito

Un debate necesario

Defender la unidad estratégica de los Sutebas Combativos

Hoy, 16 de noviembre, paran los Sutebas de Marcos Paz y Las Heras, de Lomas de Zamora y de La Plata (éste último, inicia un paro de 48 horas).

Hoy, a pesar de que se había resuelto lo contrario en las dos últimas reuniones de delegados y en la anteúltima asamblea (con más de 500 compañeros), el Suteba de General Sarmiento no se adhiere al paro, que ya había sido anunciado en común con los Sutebas hermanos hace menos de una semana.         .

Este giro se produce luego de que en la asamblea del 14 de noviembre un sector de la Comisión Directiva propuso no sumarse a la medida de fuerza de los Sutebas Combativos –de los que formamos parte– y sí sumarse a la marcha convocada por el Frente Gremial Docente de la burocracia celeste-azul y blanca de Suteba ( Baradel) y de la FEB ( Petroccini).

Los compañeros que firmamos al pie consideramos que esta postura es un gran error porque:

1. La fuerza de los Sutebas Combativos, la fuerza de la oposición a la burocracia reside especialmente en que actuemos como un bloque. Fueron las convocatorias al paro del Plenario de Delegados en lucha de los Sutebas opositores las que abrieron los planes de lucha en la provincia el año pasado y especialmente este año. Si actuamos divididos, gana la burocracia y gana el gobierno.

2. Hasta el día martes 14, en las escuelas se discutió organizar el paro del 16 (que, además, coincide con la presentación de la nefasta ley de Educación Nacional de Kirchner-Filmus-Yasky en el Congreso). Así se planteaba en el comunicado de las resoluciones de la gran asamblea del 2 de noviembre, que así lo había resuelto.

El levantamiento de la medida no sólo nos divide del resto de los Sutebas  Opositores. Nos divide y nos confunde a los docentes de nuestro propio distrito: centenares de compañeros habían resuelto parar, no sólo movilizarse.

3. Apoyados en el éxito del paro del 2 de noviembre convocado por los Sutebas Opositores (que en nuestro caso fue desde el 40 al 70%, según los distritos) hicimos un llamado especial a los docentes de los distritos celestes, para avanzar en la consolidación de un verdadero plan de lucha en defensa de la Rama inicial, los $ 1.000 de básico, la defensa de nuestras condiciones laborales y la lucha contra la LEN.

En el día de hoy centenares de escuelas de distritos dirigidos por la burocracia de Yasky-Baradel han resuelto parar junto a los Sutebas combativos, pero no será el caso de las escuelas de General Sarmiento.

¿Cuál es la perspectiva de la movilización de hoy?

Quien diga que la marcha de hoy a la Plata es un paso de Baradel y Petroccini para enfrentar a So!á y para arrancar alguno de nuestros reclamos, simplemente miente.

* Nosotros nos movilizamos en defensa de la rama Inicial. Baradel y Petroccini sabían de este ataque desde hace meses (integran una mesa de co-gestión con Solá) y no dijeron “esta boca es mía”

* Nosotros nos movilizamos por $ 1.000 de básico. Baradel y Pettoccini reclaman como máximo el blanqueo de $ 226, y son los artífices de los $ 414 de básico.

* Nosotros nos movilizamos contra la LEN (que profundiza, entre otras barbaridades, la destrucción del nivel Inicial). Baradell y Petroccini han apoyado públicamente a la LEN

Y como figura en la convocatoria oficial del Suteba, la marcha es para presionar al gobierno para implementar las paritarias acordadas con Solá.

De esta manera, al abandonar nuestro propio plan de acción, nos estamos disolviendo en las maniobras de la burocracia.

Por un verdadero plan de Lucha

Compañeros: No está en discusión que cuando haya una marcha o una medida de fuerza convocada por la burocracia tenemos que estar allí, convocando a todos los docentes a romper con esta dirigencia entreguista y avanzar juntos hasta obtener nuestros justos reclamos.

Eso hay que hacerlo. Es el pan de todos los días.

Pero tenemos que tener claridad: Si la burocracia de Baradel y Petroccini pasa de un paro de 48 horas a una marcha sin perspectiva es porque está armando el escenario de la entrega de esta lucha, es porque está preparando, una vez más, el arreglo con Solá.

Las burocracias de Baradel y Petrocini quieren terminar el año.

Nosotros queremos terminar con los ataques a la educación, con la miseria salarial, con el derrumbe de las escuelas.

Para eso debemos desarrollar nuestro propio plan de acción.

Eso es el plan de lucha de los Sutebas Combativos y de los docentes de oposición de todos los distritos.

Esa es la única unidad estratégica que debemos defender.

Discutamos e implementemos la continuidad de nuestro plan de lucha con paros  progresivos,  en las próximas  asambleas y en los próximos cuerpos de delegados, independientes de las maniobras de la burocracia sindical.         .

Y hoy, marchemos todos, a las 18 horas, junto al resto de la docencia combativa, al Congreso, a repudiar la presentación de la nefasta LEN.