Recta final de las elecciones en la UBA

Por Centros y Federaciones independientes

Por Sergio Pons

En el número anterior mencionábamos la necesidad de construir centros y federaciones independientes del gobierno K y las gestiones y construirlos en base a asambleas e interfacultades. Dejábamos en claro que la CEPA y el MST-Nueva Izquierda (NI) hoy son dos corrientes cooptadas por la gestión institucional y llamábamos a los compañeros del PO, El Socialista y el PTS a realizar frentes en todas las facultades de la UBA. Desde Ya Basta! - MAS ya nos habíamos presentado junto a los compañeros de El Socialista y el PTS en la facultad de Derecho, pero todavía faltaba presentar listas en varias facultades de la UBA como Arquitectura, Sociales y Filosofía y Letras. Estas dos últimas de gran importancia, ya que son las más movilizadas de la UBA y el motor de los procesos de lucha. Presentamos un resumen de cómo se desarrollaron las discusiones y qué pasos faltan todavía.

Los frentes que se formaron

En Arquitectura realizamos un frente de nuestra agrupación junto a los compañeros del PTS y El Socialista. El PO prefirió mantenerse dentro de una conducción que hegemoniza de punta a punta la CEPA, obstaculizando de hecho la construcción de un espacio político independiente que apunte a cambiar de fondo el centro de estudiantes.

En Sociales, la situación respecto al año pasado ha cambiado: a la salida del MST-NI de Oktubre ahora se sumó la muy equivocada decisión de los compañeros de El Viejo Topo de presentarse por fuera del frente. Para nosotros, hacen una lectura unilateral de por qué ha sido muy difícil que el activismo se organice alrededor de nuestro frente. Es cierto que faltó una política más decidida para lograr ese objetivo, pero no hay que olvidarse de que el clima de chatura política nacional, que cruzó gran parte de este año, ha jugado un papel desmovilizador en general. Los compañeros de El Viejo Topo minimizan este elemento del análisis, lo que les hace perder la visión política más de conjunto. Con esta desorientación terminan dividiendo la pelea contra el gobierno, y su planteo puede resultar contraproducente: si la Vallese ganara el centro, tendríamos a la patota K en la conducción.

Otro dato significativo de estas elecciones es el rumbo tomado por el MST-NI: no sólo se fue de la experiencia más rica y avanzada del movimiento estudiantil en la UBA (que de hecho lo ponía incómodo, ya que su juego no es ser independiente de las gestiones como lo es Oktubre) sino que organizó un frente político junto a la CEPA, el PC y El Mate, una agrupación de la gestión de Schuster. Esto se da en el marco de que es el propio decano quien dio el visto bueno de acreditar carreras de la UBA en la CONEAU, un paso más de la aplicación de la LES en la universidad. El rumbo político del MST-NI en la UBA queda más que claro: adaptación a los decanos y gestiones.

Finalmente, el frente Oktubre quedó integrado por el PO, El Socialista, PTS, Ya Basta! MAS, 25 de Mayo y COR, y el principal rival a vencer es el frente de La Vallese-FEU, que es el PJ y un sector del radicalismo. Será una dura pelea contra la gestión y el gobierno.

En Filosofía y Letras, que es donde el MST-NI tiene las relaciones más “carnales” con la gestión, quedó mucha tela para cortar luego del cierre de los frentes. En el transcurso de la semana, desde nuestra agrupación repartimos una carta abierta a los compañeros en la que invitábamos a hacer un frente en toda la UBA, con la particularidad de que en esa facultad está Trinchero como decano y donde el MST-NI tiene funcionarios. En esa carta denunciábamos el intento de introducir seguridad privada en la facultad, el guiño a Buzzi y Boveris para hacer avanzar la CONEAU en la UBA (al estilo Schuster) y la política reaccionaria que se tuvo respecto a la democratización en la UBA. Esta carta tenía muchos elementos en común con una que habían repartido los compañeros de El Socialista... que lamentablemente no actuaron para nada consecuentemente con lo que habían escrito.

En esta facultad estaba planteada la posibilidad de armar un frente con las características de Oktubre: durante todo el año el PO y El Socialista polemizaron contra los trincheristas (MST-NI y CEPA), y parecía que los felpudos de la gestión iban a quedar solitos y para el cachetazo. Pero no, las discusiones terminaron siendo simples cacareos propagandísticos cuando se cerró el frente MST-NI con CEPA, el PO, El Socialista y el PC. De esta manera, el PO y El Socialista hundieron la posibilidad de hacer un frente efectivamente independiente de la gestión, como venían diciendo que había que hacer. Desde nuestra agrupación, iremos junto a los compañeros del PTS para revindicar un planteo genuino de un centro independiente del gobierno K y la gestión. Para el movimiento estudiantil de Filo estaba planteado superar la dinámica burocrática y trincherista del centro para ir a un organismo abierto, independiente y de lucha. Un frente Oktubre le podría haber impreso esta dinámica, en lo que fue una gran oportunidad desperdiciada.

Nuestra campaña

Para nuestra agrupación estas elecciones son muy importantes. Estamos en un proceso de fortalecimiento de nuestras posiciones políticas como corriente, a la vez que cada vez más activistas discuten con nosotros como seguir la lucha, y buscaremos que esto se exprese electoralmente.

Tuvimos una orientación consecuente con nuestros planteos políticos a la hora de conformar los frentes electorales. Ahora volcaremos todas nuestras fuerzas para retener la conducción en Sociales, darle más fuerza al frente junto al PTS en la facultad de Filosofía y Letras y empezar a construir un espacio que sirva para nuclear al activismo antiburocrático e independiente en Arquitectura.