Elecciones en la Universidad de Buenos Aires

Las tareas pendientes

Las elecciones a centros de estudiantes se dan en un marco muy particular: la desaparición del compañero López, testigo fundamental en el juicio contra Etchecolatz. Esto para el movimiento estudiantil pone sobre la mesa la necesidad de encarar una campaña lo mas amplia y unitaria posible por la aparición con vida del compañero y por la denuncia al gobierno de Kirchner, que fue quien nos quiso hacer creer que ya había sido “depurado” el aparato represivo y ahora queda al descubierto que sigue funcionando, y que el mismo gobierno lo encubrió todo este tiempo.

En el plano universitario, hay que destacar la gran marcha realizada en contra del gobierno K y su nueva Ley de Educación Nacional. Fuimos miles los que nos movilizamos en todo el país y quedó planteada la tarea de masificar esta lucha para poder derrotar el plan del Gobierno de ataque a la educación pública, laica, libre y gratuita.

Todo esto se dio en el marco del segundo cuatrimestre. Pero este no es un año que comienza, sino uno que continúa, y para poder pensar cómo ubicarnos hoy en las elecciones a Centros de Estudiantes y FUBA debemos hacer un balance de lo sucedido en la gran lucha que se dio a nivel nacional por la democratización de las universidades.

Ni Boveris ni Buzzi. Por la derrota de la Ley de Educación Superior

Con la toma del Nacional Buenos Aires y Medicina, los estudiantes de la UBA pusimos de manifiesto que las universidades nacionales están gobernadas por camarillas rancias y privatistas, y planteamos la necesidad de encarar un proceso de democratización del régimen universitario. Fuimos protagonistas de una dura pelea contra este régimen podrido, que apeló a una dura golpiza encabezada por la patota de APUBA y la Franja Morada con tal de mantener sus privilegios y el control político y económico de la universidad.

Sin embargo, en la última toma del Nacional quedó abierta una discusión que implica tomar caminos distintos para la lucha. El MST Unite y la CEPA plantearon que el voto a Buzzi, a cambio de unas cuantas promesas electorales, era la mejor salida para el conflicto. Cabe aclarar: Buzzi prometía varias cosas, pero no decía ni una palabra de democratización, por lo que el voto a Buzzi era lisa y llanamente tirar a la basura la lucha por la democratización. Esto dejó sobre la mesa una conclusión y un problema. Por un lado, el hecho de que el conjunto de la dirección de la FUBA se haya negado a votar el programa para la democratización en su propio congreso abrió las puertas para que la CEPA y el MST Unite negocien con algún candidato de la reaccionaria Asamblea Universitaria. Por el otro, llevó a una división política que paralizó al movimiento en el segundo cuatrimestre.

La posición claudicante de apoyo a Buzzi de la CEPA y el MST Unite revela su gravedad ahora que tanto Buzzi como Boveris están planteando la posibilidad de votar en el Consejo Superior la acreditación en la CONEAU de tres carreras de la UBA. Nuestra lucha es para que la democratización sirva para derrotar a la LES, y en ese marco luchamos contra la Asamblea Universitaria en su conjunto. El camino que nos propone la CEPA y el MST Unite lleva a un callejón sin salida al movimiento estudiantil y lo hace funcional a las gestiones.

Contra la Asamblea Universitaria. Por Centros independientes. Abrir los organismos a los estudiantes

El balance de la lucha por la democratización nos tiene que servir para pensar qué objetivos tiene por delante el movimiento estudiantil. La tarea de llenar de participación los centros, y sobre todo la FUBA, sigue pendiente y es necesario actuar en consecuencia: no va a haber movimiento estudiantil masivo si no se abren canales de participación que refleje el activismo y las discusiones desde las mismas cursadas.

A la vez, sostenemos la necesidad de impulsar frentes políticos en todas las universidades que sean claramente independiente de las gestiones universitarias y contra la Asamblea Universitaria de conjunto. En ese sentido, creemos que la experiencia llevada adelante desde Sociales con el frente Oktubre (donde compartimos la conducción junto al PO, El Socialista, el PTS y otras agrupaciones) podría ser encarada también en el conjunto de la UBA. Nos parece sumamente grave la adaptación al régimen universitario de corrientes como la CEPA o el MST Unite, que tienen alianzas con decanos como Trinchero, Sorín y Schuster. El movimiento estudiantil se debe mantener independiente de las gestiones y las autoridades, ya que sólo el camino de la lucha y la organización democrática puede imponer una universidad al servicio de los trabajadores y el pueblo y no de las empresas.

Llamamos a los compañeros del PO, El Socialista, PTS y grupos independientes a trabajar en común por esta perspectiva, y dejamos planteada la necesidad de convocar a un plenario abierto en cada facultad para discutir con el activismo las tareas por delante en estas elecciones.