|
Los ataques al Líbano
La ley que nos rige a nosotros, pero no a ellos
Por Shadi Fadda [1], desde el Líbano, especial para
Socialismo o Barbarie
Traducción de Iván Vanney, corresponsal de SoB en Haifa
“Estados Unidos ejerció su derecho a veto en el Consejo de Seguridad de la
Organización de Naciones Unidas (ONU) e impidió de este modo la adopción de una
resolución de condena a Israel por su ofensiva en la franja de Gaza”. AFP, Nueva
York, 13-7-06
Nos hablan de algo llamado “Ley Internacional”. Decimos que el mundo en
el que vivimos es civilizado, hasta “ilustrado”, y que se somete a la Ley
Internacional y a las Convenciones de Ginebra. Lamentablemente todo
esto no es más que una teoría.
Intentamos conocer los casos en que la Ley Internacional ha sido aplicada en
conflictos... sin embargo difícilmente vemos que haya sido aplicada a las
grandes potencias. Rusia se abstiene de aplicarla, habiendo cometido numerosos
crímenes contra los chechenos. Estados Unidas tiene también un largo historial
de crímenes; los dos últimos fueron las invasiones a Iraq y Afganistán. Esta es
la Ley Internacional... que otorga a las potencias el derecho a violarla. Y, al
mismo tiempo, el derecho a vetar cualquier decisión que no les convenga,
sin que importe su legalidad.
Podrían usar su derecho a veto sólo para encubrir sus propios crímenes
contra la humanidad. Sin embargo lo utilizan asimismo para encubrir a otros
estados que también cometen crímenes contra la humanidad. Así fue como Rusia
empleó su veto para proteger los crímenes de los serbios en la guerra
contra Bosnia entre 1992 y 1995.
Por su parte, Estados Unidos esta empleando su veto desde hace décadas,
consintiendo los eternos crímenes contra la humanidad cometidos por la Entidad
Sionista, principalmente contra el pueblo palestino pero también contra sus
demás vecinos.
También es menester recordar cuando Estados Unidos fue el único que usó su
veto en las Naciones Unidas para proteger a Saddam Hussein de las posibles
sanciones por el uso de armas químicas contra los kurdos. Es que, en esos
tiempos, el régimen de Saddam Hussein aún respondía a los intereses yanquis.
La Entidad Sionista –que se proclama como “Estado de Israel” a pesar de no
poseer “fronteras legales, ni una capital legal”– es uno de los principales
criminales que actúan por encima de la Ley Internacional. Sus crímenes jamás
cesaron desde su establecimiento en Palestina.
En 1947, la Resolución 181 de la ONU otorgó a Israel el derecho de existir
dentro del 55% del territorio palestino (tal como era durante la ocupación
británica), bajo la condición de permitir a los residentes de ese momento
permanecer en sus hogares y otorgándoles igualdad de derechos. Desde entonces,
Israel actuó contra esos derechos legales. No sólo no aceptó los límites que
daban a los palestinos sólo el 44% de Palestina, sino que terminó por reducir a
Palestina a un 22% del territorio original.
Desde entonces hasta el final de la Primera Intifada, Israel se negó a aceptar
la presencia del pueblo palestino en su territorio. Durante esa Intifada, más de
medio millón de palestinos fueron encarcelados por los sionistas, bajo tratos
más inhumanos que los conocidos en la cárcel de Abu Graib en Iraq.
Actualmente podemos ver a los 2,2 millones de palestinos que habitan en
Cisjordania viviendo prisioneros detrás del Muro del Apartheid Sionista. El Muro
fue declarado ilegal por la Corte Internacional de Justicia, pero no olvidemos
que Estados Unidos dispone del derecho al veto y consiente a Israel y sus
políticas.
Por ejemplo, hace unos días, según informa el International Solidarity Movement,
los habitantes de Isbat Tabib en Qalqilya hicieron una manifestaron contra el
Muro que pretende anexar más territorio a Israel.
Pero vean los “medios de comunicación” y comprobarán que nada informan de esas
protestas. Y les pregunto ¿por qué nadie menciona las acciones pacificas
llevadas a cabo por civiles palestinos? ¿Por qué los medios sólo cubren los
actos de la resistencia armada de Palestina?
El llamado “Consejo de Seguridad” de la ONU se reunió ayer sin acordar ninguna
resolución para detener el ataque de Israel contra Líbano. El debate mostró la
división en el Consejo. EEUU quedó solo, rechazando un llamado a Israel a
contener sus ofensivas militares en Líbano y Gaza.[2]
¿Esto es algo nuevo? No, en absoluto. El día anterior Estados Unidos vetó
otra resolución que exigía a Israel parar sus ataques en la Franja de Gaza.[3]
En la semana que precedió al veto de Estados Unidos, 79 palestinos [4],
en su mayoría mujeres y niños, fueron asesinados por el ejército de Israel. A
pesar de que la Unión Europea, Estados Unidos, las Naciones Unidas, Jordania y
Egipto exigieron a Palestina la liberación del soldado Gilad Shalit, ninguno de
ellos se refirió a esa matanza de palestinos, ni a la destrucción de la Franja
de Gaza (puentes, estación eléctrica, agua) y el bloqueo de alimentos para Gaza.
Y en el día de hoy, luego de la advertencia de Israel a los residentes del sur
de Líbano para que en dos horas abandonen la zona, y de la respuesta de los
habitantes abandonando el sitio, las tropas del Estado Sionista asesinaron a 30
civiles, 9 de ellos niños, que murieron quemados vivos, como lo filmó la cadena
Al-Jazeera.
Sólo días atrás, también fue asesinada una familia palestina entera en Gaza,
compuesta por Fatma, su hija Farah de dos años, su hijo Khaled de uno, su
hermano el Dr. Zakariya Ahmed, su nuera Shayma, embarazada de 9 meses, y su
abuela de 78 años.[5]
Solamente durante los últimos siete días, en ambos conflictos, el de los
territorios palestinos ocupados y el de Líbano, el numero de civiles asesinados
se elevó a más de 70, con cientos de heridos.
Estados Unidos, fundador de las Naciones Unidas, exigió la liberación de los
tres prisioneros de guerra, miembros de las fuerzas de ocupación israelíes. Pero
EEUU ignoró a las victimas no sionistas. Y de todas formas, como EEUU es miembro
permanente del “Consejo de Seguridad de la ONU”, todos (especialmente Palestina
y Líbano) debemos aceptar sus vetos de nuestros derechos humanos.
¿En los territorios palestinos ocupados, el genocida "Estado de Israel", sólo
comete asesinatos? Nuevamente, no.
La usurpación ilegal de las tierras continúa, los asentamientos ilegales,
construidos en los territorios ocupados, se están expandiendo. Hace pocos días,
Israel ordenó la clausura de 1.000 tiendas y otros negocios en la antigua ciudad
Al-Khalil, ubicada en Hebrón, Cisjordania, con la clausura de 21 calles.[6] El
principal objetivo de esta orden es facilitar la expansión de los asentamientos
ilegales en los Territorios Ocupados de los alrededores de Hebrón.
Todo el territorio conquistado en la historia del Estado Sionista se verá
asegurado por el Muro del Apartheid, que el “Estado de Israel” sigue
construyendo, a pesar de las objeciones de la Corte Internacional de Justicia,
gracias a la luz verde otorgada por el veto de Estados Unidos, que puso
fin al debate sobre su construcción en el “Consejo de Seguridad”.
Incluso en la Asamblea General de la ONU, Estados Unidos se opuso a la Corte
Internacional de Justicia cuando fue solicitada su opinión sobre el Muro del
Apartheid en Cisjordania.
¿Que opciones nos dejan entonces para reclamar por nuestros derechos legales?
Aparentemente ninguna.
A pesar de las Convenciones de Ginebra que nos otorgan todas las opciones,
tantos las opciones armadas como las pacíficas, es el poder
imperialista en este planeta quien maneja las reglas.
Esta es la razón por la cual todas las acciones contra la ocupación
ilegal, en Palestina o Líbano, son denominadas como “actos terroristas”. Cuando
los “terroristas” atacan un puesto de control militar de la ocupación, matan y
secuestran a unos pocos soldados, las “Fuerzas de Defensa de Israel” responden
destrozando centrales eléctricas, escuelas y puentes, y sobre todo asesinando
civiles incluyendo niños.
Con la presencia de Estados Unidos, no conozco ninguna ley que asegure mis
derechos legales. Considerando la “libertad de elección” que Estados Unidos me
otorga a través de su “apoyo oficial” a la “democracia”, yo elijo la opción
de convertirme en terrorista.
Notas:
1. Shadi Fadda es palestino, exiliado en Líbano, ingeniero en
Sistemas y Telecomunicaciones. Su sitio de noticias –www.theheadlines.org– es
uno de los más completos y que proporciona a diario información sobre la
situación en los Territorios Ocupados. Agradecemos la atención de Shadi Fadda,
quien, residiendo en el Líbano y bajo el ataque que está viviendo, nos escribe
este artículo.
2. AFP, Yahoo News.
3. AP, Yahoo News.
4. PCHR; http://imemc.org/index.php?option=com_content&task=view&id=20012&Itemid=1
5. Haaretz; http://www.haaretz.com/hasen/spages/735520.html
6.IMEMC; http://imemc.org/index.php?option=com_content&task=view&id=19907&Itemid=1
|