Nuevo boicot a la Asamblea Universitaria

Perspectivas de la lucha estudiantil

Por Sergio Pons
Agrupación Ya Basta!

El martes 18 de abril debía sesionar la reaccionaria Asamblea Universitaria que iba a elegir al rector de la UBA. La toma del Colegio Nacional de Buenos Aires por tercera vez consecutiva impidió nuevamente su realización y puso sobre la mesa que la salida política a la crisis que atraviesa la elección de la máxima autoridad debe venir por el camino de la democratización y no por el voto de las camarillas.

Son las camarillas que gobierna a la UBA hace décadas las que entraron en una interna feroz; sobre ese trasfondo el movimiento estudiantil entró en escena para plantear salidas distintas al podrido régimen que impera en la universidad. Para nosotros, como mencionamos en la declaración, la necesidad de la democratización debe estar ligada a la pelea por la derrota de la LES y no sólo como un fin en sí mismo. A la vez, planteamos que el régimen por el que debemos luchar es la mayoría estudiantil en los cuerpos colegiados y la elección directa de las autoridades; esto último es obviado por el PO y la CEPA. Renglón aparte merece el zigzagueo del MST-Alternativa que pasa de plantear su voto por algún rival de Alterini (o sea, algún decano K) a una “elección directa”… y que no menciona un explícito rechazo a Kornblitt. Para nosotros, es necesario procesar todos estos debates en la vanguardia, porque de esto depende llevar un claro planteo hacia el movimiento estudiantil y que sea éste el que entre masivamente en escena para imponer la democratización. Y es en este punto donde nos parece necesario abrir un debate sobre cuál es el camino que hoy hay que tomar para efectivamente derrotar la Asamblea Universitaria antidemocrática y reaccionaria.

¿Plebiscito o sublevar las cursadas?

En la toma del lunes por la noche, se realizó una asamblea donde la gran mayoría del estudiantado presente pertenecía a alguna corriente política o estudiantil. Allí, la conducción de la FUBA planteó que para “masificar” hay que realizar un plebiscito que hable “contra la candidatura de Alterini, por el claustro único docente, representación para los no docentes y aumentar el número de la representación estudiantil”. Esto plantea dos problemas. El primero es el que discutimos en la asamblea misma: de que el camino es el de ir a cada curso a discutir, sacar clases públicas, asambleas e Interfacultades y desarrollar un movimiento estudiantil que derrote con la movilización a las camarillas y para  todo esto el plebiscito actúa como un freno. El segundo, y que es de contenido político, el planteo concreto que presentó la FUBA para plebiscitar empalma perfectamente con las posiciones políticas de Kornblitt, es decir, con el gobierno. Esto nos lleva a plantear un categórico rechazo al plebiscito por su contenido, por obviar la anulación de la LES, por no plantear la elección directa ni la mayoría estudiantil y por no decir nada distinto al candidato K. A su vez, es evidente que este plebiscito es más un “proceso electoral” para legitimar a la conducción de la FUBA que una acción efectiva contra las camarillas. No es casualidad que la frutilla del postre sea que el congreso de la Federación se realice justo el día siguiente al fin del plebiscito…

Congreso de la FUBA. Organizar al movimiento estudiantil.

Es en ese marco que se va a realizar el congreso. Intentan darle como contenido político la pelea “contra Alterini” y las camarillas para derrotar a la Franja Morada… y tapar con esta cortina el manejo cotidiano que hacen de la Federación y su orientación política. Es cierto que hay que derrotar a los radicales en todos los terrenos, tanto en la asamblea universitaria como en el movimiento estudiantil, y siempre lo señalamos así en nuestro periódico. Pero no vamos a ser cómplices  ni de una orientación política que empalma con la posición del candidato del gobierno ni de legitimar un manejo para la Federación que ya venimos criticando públicamente. Hoy el desafío es organizar al movimiento estudiantil de manera democrática, con congresos abiertos, con participación desde los cursos para derrotar la LES, la Asamblea Universitaria, para imponer la elección directa de todas las autoridades, la mayoría estudiantil en los órganos de gobierno y para luchar por una universidad al servicio de los trabajadores y el pueblo. El congreso de la FUBA podría jugar un papel muy importante si se hiciera con estos objetivos políticos y de manera abierta a la participación de todos los estudiantes que se organizan para luchar en la universidad. Nuestro planteo de cara a este Congreso es que se realicen asambleas en todas las facultades y se discuta desde la base del movimiento estudiantil que Federación se necesita para estar a la altura de las circunstancias.